Iekšējais dokuments a Nestle ir izcēlis dažus viņu vērtēšanas indeksus produkti: saskaņā ar ziņojumu 60% tiek uzskatīti par neveselīgs.
Šīs ir attiecības, kas sākotnēji bija vērstas uz Šveices uzņēmuma iekšējo komunikāciju, kas ir ņēmusi vērā starptautiskie parametri, to pašu izmanto Access to Nutrition Foundation, viena no lielākajām starptautiskajām organizācijām šajā nozarē. Pēc tam Financial Times varēja pārbaudīt iekšējo dokumentu un galu galā to publicēja.
Rakstā FT raksta: " vairāk nekā 60% Šveices pārtikas giganta Nestlé slavenākos produktus, tostarp pārtiku un dzērienus, nevar definēt kā "veselīgus", un daži no tiem nekad nebūs veselīgi neatkarīgi no mēģinājumiem tos atjaunot." Visā tekstā arī minēts, ka: “tikai 37% (procenti, kas aprēķināti no gūtās peļņas) grupas produktu sasniedz 3,5 zvaigznes pēc Austrālijas sistēmas. Apmēram 70% pārtikas produktu, 96% dzērienu (izņemot tīru kafiju) un 99% konditorejas izstrādājumi un saldējums nesasniedz šo slieksni. Tas ir labāks ūdeņiem (82% ir virs 3,5 ballēm) un piena produktiem (60%). "Parasti 3,5 skalā no 1 līdz 5 ir robeža, kurā produktu var uzskatīt par" veselīgu "saskaņā ar galvenajām starptautiskajām vērtēšanas sistēmām.
Šajā analīzē neviens produkts netika dokumentēts dzīvnieki, kafija un citi pārtikas produkti un dzērieni no Veselības zinātnes nodaļas, kas ražo pārtiku cilvēkiem ar īpašiem veselības traucējumiem.
Prezentējot dokumentu, Nestlé iekšējā komunikācija vēlas paskaidrot, ka: "Mēs esam ievērojami uzlabojuši produktus, taču mūsu portfelis neatbilst ārējām definīcijām kontekstā, kurā regulējošs spiediens un patērētāju pieprasījums aug spēcīgi".
